任天堂《帕鲁》美专利被拒 专利律师称属常态

各类单机，绅士游戏持续更新：https://www.8xhuo.top/

任天堂起诉《幻兽帕鲁》一事在玩家群体中掀起了轩然大波。一方面，长久以来，玩家们可谓是“苦任久矣”。任天堂这个号称东南亚最强法务部的公司，对粉丝项目、同人作品以及社区活动向来是“重拳出击”，这无疑引来了众多玩家的不满。另一方面，众多《宝可梦》玩家也对任天堂一家独大且Game Freak“不思进取”的状况颇为不满，他们期望能有一款像《幻兽帕鲁》这样能给公司带来威胁感的作品，进而促使任天堂推出更好的新作，而非又被法务部“扼杀”。

近期，媒体GamesFray发现，任天堂在美国的23项专利申请中，有22项被驳回。这一消息自然让支持《幻兽帕鲁》的玩家和粉丝们欢呼不已。然而，一位日本专利律师却给玩家们的庆祝之情泼了冷水。

金泽工业大学客座教授、专利律师兼知识产权顾问栗原清在接受日本雅虎采访时，针对欧美媒体对该事件的报道发表了看法。他指出，这并非众多媒体和玩家所认为的是对任天堂的一次“巨大胜利”，实际上这只是专利审查中的常态而已。他进一步澄清道，这是专利审查常见的结果。因为“专利申请通常涵盖广义和狭义的权利要求。较广义的权利要求往往因缺乏新颖性或创造性而被驳回，而较狭义的权利要求则更有获批的可能性。”

“在这种情形下，尽管‘最终驳回’听起来像是失败，但任天堂有权依据尚存的权利要求对申请进行修改，并且还能够通过提交或上诉等方式尝试对驳回提出异议。”

简单来讲，公司通常喜欢扩大专利申请范围，原因在于一旦这些“广义”专利获批，它们就能指控一个产品或服务侵犯了同一专利中的多项权利，如此一来，在诉讼中自身便会拥有更多优势，即便有几项侵权指控被驳回也无妨。

而且，这并非真正意义上的“最终”结果。公司大范围地申请专利更像是在与专利局进行“讨价还价”，他们依旧能够要求修改专利申请或是对驳回进行上诉。实际上，据GamesFray报道，任天堂正在请求与专利审查员面谈，其目的或许是为了“说服审查员批准23项中的多项专利”。